Moção de repúdio à atitude do Superintendente da SUPES/IBAMA-RN, Sr. ALVAMAR COSTA DE QUEIROZ, e do Chefe da Fiscalização, Sr. ROBSON SANTANA
Na noite de segunda feira, 19/04/2.010, após às 18hs, o Chefe da Fiscalização, Senhor Robson Lopes de Santana, por ordem expressa do Superintendente do IBAMA/RN, Senhor Alvamar Costa de Queiroz, retirou das dependências desta Superintendência, veículo oficial, sob pretexto de realizar visita a viveiro de camarão atendendo demanda gerada por Comissão do TCU que desenvolve no momento trabalho junto a esta SUPES/IBAMA/RN, o que certamente não configura emergência ambiental ou de qualquer outra natureza, não tendo havido qualquer consulta ou mesmo comunicado prévio ao Comando de Greve, afrontando decisões tomadas pelo coletivo dos servidores, em assembléia, ferindo a transparência e o respeito à luta ora empreendida. Diante de tal afronta, os servidores decidiram, por maioria, na assembléia realizada no dia 20/04/2010, no pátio da SUPES/ IBAMA/RN, repudiar a atitude dos servidores citados, por quebra do que fora acordado e comunicado ao Gabinete desta SUPES/IBAMA/RN e demais Chefias, considerando o estabelecido como rotina pelo movimento paredista. Para dar amplo conhecimento ao Comando Nacional de Greve Nacional, Movimento Sindical e à sociedade em geral, os servidores presentes aprovaram a presente nota de repúdio, que vai subscrita tanto pelo Comando de Greve dos Servidores da Carreira de Especialista em Meio Ambiente no Rio Grande do Norte, como pela representação da ASIBAMA/RN, ANFEMA/RN, SINTSEF/RN e CONLUTAS/RN.
O que supreende na falta de legalidade é o não cuprimento dos 30%. Decisões administrativas não devem ser aprovadas por comando de greve e sim por dirigentes. Esse radicalismo parece mais de cunho religioso e não profissional, o que está faltando no cotidiano dos profissionais ora envolvidos. Essa nota de repudio é um desrespeito dos servidores que a aprovaram pelo dirigente da instituição, quer ser ele agraciado pela simpatia ou não, o que vale neste caso e momento é chama-se respeito a legalidade e as pessoas com seus cargos. Niguém envolvidos no movimento de greve gostaria de ser exposto como expulseram os servidores ora repudiados, isto é uma falta de moralidade no momento em que expulseram em público. Portanto, espero que da mesma forma seja divulgado este comentário.
O que surpreende na falta de legalidade é o não cumprimento dos 30%. Decisões administrativas não devem ser aprovadas pelo comando de greve e sim pelo dirigentes. Esse radicalismo parece mais de cunho religioso e não profissional, o que está faltando no cotidiano dos profissionais ora envolvidos. Essa nota de repudio é um desrespeito dos servidores que a aprovaram pelo dirigente da instituição, quer ser ele agraciado pela simpatia ou não, o que vale neste caso e momento é chama-se respeito a legalidade e as pessoas com seus cargos. Ninguém envolvidos no movimento de greve gostaria de ser exposto como expuseram os servidores ora repudiados, isto é uma falta de moralidade no momento em que expuseram em público. Portanto, espero que da mesma forma seja divulgado este comentário. (corrigido)